郑强老师引发了不小的争议。
郑强老师目前担任太原理工大学的党委书记,职位已经不小。
他多年前已经是教育界的名人,所到之处,人流涌动,他就代表着人气。
同时,由于郑强老师为人直爽,说话一针见血,不想拐弯抹角,他的每次发言大都会引发一定的热议。
前不久,郑强老师受邀去青岛大学演讲,庆祝青岛大学建校百年。
这是件好事,学校邀请郑强去演讲,必然也是看中了郑强在教育界举足轻重的地位以及颇高的人气。
青岛大学的百年校庆,举办得相当隆重,受邀的不仅有郑强,还有青岛的官员、代表校友、社会各界人士等。
郑强在演讲中,恰好炮轰了受邀而来的官员,使得此次演讲颇具争议性。
郑强在演讲的过程中,有些青岛的官员离席了,整个演讲席的前排空出了不少位置。
郑强慧眼如炬,大概看出了这种情况。
他在台上直接炮轰离席的官员领导:“不要以为是你们给大学面子,邀请你们来,是大学给你们面子。”
郑强认为他们身上存在官僚主义,来听演讲,就是走个过场。
郑强老师的话,有人支持,有人反对。
支持者认为,郑强老师说的对。
教育最重要,领导都来听演讲了,应该给学生树立好榜样,认为听演讲。
刚开场不久离席,是对他人的不尊重。
郑强老师公开批评这些人,是知识分子的风骨。
反对者则认为,领导过去就是出席开幕式而已,又不是听你演讲的。
领导时间很重要,哪有时间听你讲话,郑强还是感觉自己被怠慢了,面子上过不去罢了,哪里是为百姓发声。
公说公有理,婆说婆有理,各方各执一词,互不相让。
郑强老师批评离场现场,是在乎面子?
中途离场的领导,到底对或者不对呢?
具体问题,具体分析,不可一概而论。
领导一般行程忙,事多,如果真有急事,中途离场,也情有可原。
但如果领导们是对演讲内容不感冒,不想坐在台下听演讲内容,所以溜之大吉,那就无法令人赞同了。
毕竟领导还是要做好学生的表率和带头作用,如果领导一言不合都提前走,那年轻的学子,相对来说更加心浮气躁,哪还有心思听下去呢。
做任何事,都需要耐心和恒心。
年轻学子如果养成随性而为的习惯,那做任何事都可能是一时热度,难成气候。
郑强老师太直率。
如果换成其他的演讲者,看到有人中途离席,必然当作没有任何事发生,若无其事地继续提前准备好的演讲内容。
但郑强偏不,他要将这种他看来不好的现象说出来,加以批评。
无论他批评的对与错,这种敢于说出自我想法的老师,值得肯定。
大学,非有大楼之谓也,有大师之谓也。大学真正的目的,是培养学生,是教书育人,是产生更多的大师。
郑强对官僚主义的批评,是否有助于大学的进步,学生的培养,仁者见仁,智者见智。
个人看来,高校中有郑强如此坦率和直爽之人,能发自内心,不怕得罪人地说出心中想法,对高校是件好事。对很多事情意见均一致的高校,大抵是没有太大的创新力的。